in

El panel del 6 de enero impulsa la acusación de Trump en un final contundente

FILE – De izquierda a derecha, el representante demócrata Adam Schiff, la representante demócrata Zoe Lofgren, el consejero Dan George, la representante demócrata Stephanie Murphy, el presidente, el representante demócrata Bennie Thompson, la vicepresidenta, la representante republicana Liz Cheney, Jamie Raskin, demócrata de Maryland, Candyce Phoenix, asesora, Adam Kinzinger, republicano de Illinois, y Elaine Luria, demócrata de Virginia, se sientan en el estrado mientras el Comité Selecto de la Cámara de Representantes que investiga el atentado del 6 de enero en el Capitolio de EE.UU. celebra una audiencia en el Capitolio en Washington, el 12 de julio de 2022. El lunes 19 de diciembre, el comité selecto de la Cámara de Representantes que investiga el atentado del 6 de enero en el Capitolio de EE.UU. celebrará su última reunión. (AP Photo/J. Scott Applewhite, File)

WASHINGTON (Informa AP) – El comité del 6 de enero de la Cámara de Representantes está concluyendo su investigación sobre la violenta insurrección del Capitolio de Estados Unidos en 2021, y se espera que los legisladores culminen una de las investigaciones más exhaustivas y agresivas que se recuerdan en el Congreso con una recomendación extraordinaria: El Departamento de Justicia debe considerar cargos criminales contra el ex presidente Donald Trump.

En una reunión final el lunes, los siete demócratas y dos republicanos del panel están listos para recomendar cargos criminales contra Trump y potencialmente contra asociados y personal que lo ayudó a lanzar una campaña de presión multifacética para tratar de anular las elecciones de 2020.

Aunque una remisión criminal es principalmente simbólica, con el Departamento de Justicia decidiendo en última instancia si procesar a Trump u otros, es un final decisivo para una sonda que tuvo un enfoque casi singular desde el principio.

“Creo que el presidente ha violado múltiples leyes penales y creo que tiene que ser tratado como cualquier otro estadounidense que viola la ley, y eso es que tiene que ser procesado”, dijo el domingo el representante Adam Schiff, demócrata por California, el panel, que se disolverá el 3 de enero con la nueva Cámara de Representantes, liderada por los republicanos, ha realizado más de 1.000 entrevistas, ha celebrado 10 audiencias públicas muy seguidas y ha recopilado más de un millón de documentos desde que se puso en marcha en julio de 2021. A medida que ha reunido el enorme caudal de pruebas, los miembros se han envalentonado para declarar que Trump es el culpable del violento ataque al Capitolio perpetrado por sus partidarios hace casi dos años.

Hub peek embed (Capitolsiege) – Compressed layout (automatic embed)

Después de abrirse paso a golpes entre la policía, hiriendo a muchos de ellos, los alborotadores del 6 de enero irrumpieron en el Capitolio. 6 de enero los alborotadores irrumpieron en el Capitolio e interrumpieron la certificación de la victoria del presidente Joe Biden, haciéndose eco de las mentiras de Trump sobre el fraude electoral generalizado y enviando a los legisladores y otros corriendo por sus vidas.

El ataque se produjo después de semanas de esfuerzos de Trump para anular su derrota, una campaña que fue ampliamente detallada por el comité en sus múltiples audiencias públicas. Muchos de los antiguos ayudantes de Trump testificaron sobre su presión sin precedentes sobre estados, funcionarios federales y sobre el vicepresidente Mike Pence para encontrar una forma de frustrar la voluntad popular.

“Se trata de alguien que de múltiples maneras trató de presionar a funcionarios estatales para encontrar votos que no existían, se trata de alguien que trató de interferir en una sesión conjunta, incluso incitando a una turba a atacar el Capitolio”, dijo Schiff. “Si eso no es criminal, entonces no sé lo que es.”

Los miembros del comité han dicho que las remisiones para otros individuos también pueden incluir violaciones de ética, mala conducta legal y violaciones de financiación de campañas. Los legisladores han sugerido en particular que sus cargos recomendados contra Trump podrían incluir conspiración para defraudar a Estados Unidos, obstrucción de un procedimiento oficial del Congreso e insurrección.

Sobre la insurrección, Schiff dijo el domingo que “si miras los actos de Donald Trump y los comparas con el estatuto, coincide bastante bien” Dijo que el comité se centrará en aquellos individuos -presumiblemente Trump- sobre los que creen que existen las pruebas más sólidas.

Si bien una llamada remisión penal no tiene ningún valor legal real, es una declaración contundente por parte del comité y se suma a la presión política que ya existe sobre el fiscal general Merrick Garland y el abogado especial Jack Smith, quien está llevando a cabo una investigación sobre el 6 de enero y las acciones de Trump.

También se espera que el comité en la audiencia avance su enorme informe final, que incluirá hallazgos, transcripciones de entrevistas y recomendaciones legislativas. El legislador ha dicho que ese informe se dará a conocer el lunes.

“Obviamente, queremos completar la historia para el pueblo estadounidense”, dijo el representante Jamie Raskin, demócrata de Maryland, otro miembro del comité. “Todo el mundo ha venido en un viaje con nosotros y queremos una conclusión satisfactoria, de tal manera que la gente sienta que el Congreso ha hecho su trabajo.”

El panel se formó en el verano de 2021 después de que los republicanos del Senado bloquearan la formación de lo que habría sido una comisión bipartidista e independiente para investigar la insurrección. Esa oposición impulsó a la Cámara de Representantes, controlada por los demócratas, a formar un comité propio. El líder republicano de la Cámara de Representantes, el californiano Kevin McCarthy, aliado de Trump, decidió no participar después de que la presidenta de la Cámara, Nancy Pelosi, rechazara algunos de sus nombramientos. Eso dejó una vacante para dos republicanos anti-Trump en la Cámara – Reps. Liz Cheney de Wyoming y Adam Kinzinger de Illinois – para unirse a los siete demócratas que sirven en el comité.

Aunque la misión del comité era hacer un recuento exhaustivo de la insurrección y educar al público sobre lo que sucedió, también han dirigido su trabajo a una audiencia de uno: el fiscal general. Los legisladores del panel han presionado abiertamente a Garland para que investigue las acciones de Trump, y el mes pasado nombró a un abogado especial, Smith, para supervisar varias investigaciones relacionadas con Trump, incluidas las relacionadas con la insurrección.

En documentos judiciales a principios de este año, el comité sugirió que los cargos penales contra Trump podrían incluir conspiración para defraudar a Estados Unidos y obstrucción de un procedimiento oficial del Congreso.

En una “conspiración para defraudar a Estados Unidos”, el comité argumenta que la evidencia apoya una inferencia de que Trump y sus aliados “entraron en un acuerdo para defraudar a Estados Unidos” cuando difundieron información errónea sobre el fraude electoral y presionaron a funcionarios estatales y federales para que ayudaran en ese esfuerzo. Trump sigue diciendo que ganó las elecciones hasta el día de hoy.

El panel también afirma que Trump obstruyó un procedimiento oficial, la sesión conjunta del Congreso en la que se certifican los votos del Colegio Electoral. El comité dijo que Trump intentó o logró obstruir, influir o impedir el proceso ceremonial el 6 de enero y “lo hizo de manera corrupta” al presionar a Pence para que intentara anular los resultados mientras presidía la sesión. Pence se negó a hacerlo.

El comité puede hacer referencias de ética para cinco republicanos de la Cámara – incluyendo McCarthy – que ignoraron las citaciones del Congreso del panel. Es poco probable que esas remisiones resulten en un castigo, ya que los republicanos se harán cargo de la mayoría de la Cámara en enero.

___

Para una cobertura completa de las audiencias del 6 de enero, vaya a https://www.apnews.com/capitol-siege

Deja una respuesta

El PSOE propone alterar la ley que dejó retirar los escaños a los líderes del 'procés'

El PSOE propone alterar la ley que dejó retirar los escaños a los líderes del ‘procés’
lavanguardia.com

“Si no sufrimos no somos argentinos”: un país entre la alegría del triunfo y el vértigo de una derrota

“Si no sufrimos no somos argentinos”: un país entre la alegría del triunfo y el vértigo de una derrota
elpais.com