El Partido Popular se mantiene firme en su negativa a renovar la composición del Consejo General del Poder Judicial (CGPJ), que este lunes cumple cinco años con el mandato caducado y con una mayoría conservadora que corresponde a un momento en el que gobernaban los populares. La renovación, cuya última palabra corresponde al Parlamento, requiere un apoyo de tres quintos de las Cámaras, y, por tanto, el pacto entre los dos principales partidos, PSOE y PP, es imprescindible. El PP, no obstante se ha resistido durante el último lustro a cerrar ese pacto, y este lunes han insistido en ello. “Queremos despolitizar la justicia, pero conforme al programa con el que nos presentamos a las elecciones. Si [el Gobierno] no lo acepta, con nosotros no. Queremos que sean los jueces quienes elijan a los jueces. Si esto se acepta, podremos hablar”, ha dicho el portavoz del PP, Borja Sémper, durante una rueda de prensa este lunes por la mañana. En privado, fuentes de la dirección han confirmado justo después que no habrá pacto hasta que se cambie la ley y se modifique la forma de elección de los vocales del CGPJ. “Si no hay reforma, no hay renovación”, han sostenido. Una renovación que tendría lugar ya con la nueva norma.
Seguir leyendo
La Asociación Profesional de la Magistratura pide ya la renovación
La Asociación Profesional de la Magistratura (APM), la mayoritaria de la judicial y de tendencia conservadora, ha reiterado este lunes un “llamamiento urgente” a renovar el Consejo General del Poder Judicial, el día que se cumplen cinco años desde que caducó su mandato. En una declaración institucional acordada en su congreso anual, que se ha celebrado este fin de semana, la APM recuerda que ha defendido siempre, “y sigue haciéndolo”, que la elección de los vocales de procedencia judicial del CGPJ deben elegirlos los jueces. Pero ante “la grave situación y consecuencias que vienen arrastrándose por la prórroga” del mandato, añade la asociación, conducen “a realizar un llamamiento urgente a los grupos parlamentarios, para que lleven a cabo la renovación del Consejo, sin perjuicio de que se impulsen (en línea con las recomendaciones de la Unión Europea), las iniciativas legislativas oportunas para lograr de futuro la recuperación del sistema electivo judicial”.
