FILE – El expresidente Donald Trump anuncia una tercera candidatura a la presidencia mientras habla en Mar-a-Lago en Palm Beach, Florida, el 15 de noviembre de 2022. Un fiscal dijo el jueves 1 de diciembre de 2022 que Trump “sabía exactamente lo que estaba pasando” con los altos ejecutivos de la Organización Trump que tramaron durante años para evadir impuestos sobre las prebendas pagadas por la compañía. (AP Photo/Rebecca Blackwell, File)
<NEW YORK (Informa AP) – La compañía de Donald Trump obstaculizó una investigación del gran jurado el año pasado al no entregar pruebas a tiempo en repetidas ocasiones, lo que llevó a una declaración secreta de desacato y a una multa de 4.000 dólares, según los registros judiciales hechos públicos el martes.
Se determinó que la Organización Trump había “desobedecido deliberadamente” cuatro citaciones del gran jurado y tres órdenes judiciales, en detrimento de los fiscales de Manhattan, que quedaron mal preparados para interrogar a los testigos, dictaminó el juez Juan Manuel Merchan.
Las citaciones, emitidas en marzo, abril, mayo y junio de 2021, precedieron a la acusación de la Organización Trump en julio de 2021 por cargos de fraude fiscal criminal por ayudar a los ejecutivos a evadir impuestos sobre las prebendas pagadas por la empresa. La compañía fue declarada culpable este mes y se enfrenta a una multa de hasta 1,6 millones de dólares.
La multa por desacato de 4.000 dólares era la máxima permitida por la ley.
Es otro lío más que involucra a Trump y las acusaciones de mal manejo u ocultación de registros. En abril, un juez declaró a Trump en desacato y le impuso una multa de 110.000 dólares por tardar en responder a una citación civil emitida por el fiscal general de Nueva York. El expresidente también ha sido investigado por almacenar documentos clasificados en su finca de Mar-a-Lago, en Florida.
Merchan se refirió vagamente al procedimiento por desacato de la Organización Trump mientras presidía el juicio penal de la compañía, diciendo que esperaría hasta que terminara para no hacer públicos los registros relacionados con un procedimiento no especificado celebrado el año pasado.
Ese procedimiento resultó ser el juicio por desacato a puerta cerrada de la Organización Trump el 7 de octubre de 2021 y el fallo parcialmente redactado de 28 páginas de Merchan que declaraba a la empresa en desacato, que emitió el 8 de diciembre de 2021.
Aunque el nombre de la empresa estaba tachado en el expediente judicial publicado el martes, los detalles de la decisión y la forma en que fue desvelada por el juez dejaron claro quién estaba involucrado.
Los fiscales de Manhattan, frustrados por la falta de cumplimiento de la empresa, habían buscado “sanciones coercitivas” de 60.000 dólares por día, dijo Merchan.
Los abogados de la Organización Trump argumentaron que la empresa había estado proporcionando un flujo constante de registros, llegando en un momento dado a un total de más de 3,5 millones de páginas de registros, pero Merchan dijo que eso era “sólo lo suficiente para defenderse” de la solicitud de sanciones de la fiscalía “mientras que nunca cumplió plenamente ninguno de los plazos”.
“Cuando se le cuestionó (la empresa) proporcionó una excusa tras otra”, escribió Merchan. “En ocasiones alegó que era imposible cumplir los plazos porque las demandas eran demasiado voluminosas, excesivamente amplias o vagas. En otras ocasiones, achacó los retrasos y las omisiones a errores humanos” o a cuestiones técnicas.
En el juicio penal por fraude fiscal recientemente concluido, dos entidades corporativas de la Organización Trump fueron declaradas culpables el 6 de diciembre de cargos que incluían acusaciones de conspiración y falsificación de registros comerciales. La sentencia está prevista para el 13 de enero. La defensa dijo que apelará. El propio Trump no fue juzgado.
El ex jefe de finanzas de la compañía, Allen Weisselberg, se declaró previamente culpable de los cargos de que manipuló los libros de la empresa para reducir ilegalmente sus impuestos sobre 1,7 millones de dólares en beneficios adicionales, como un apartamento en Manhattan y coches de lujo. Testificó a cambio de una sentencia prometida de cinco meses de cárcel.
___
Siga a Michael Sisak en Twitter en twitter.com/mikesisak y envíe pistas confidenciales visitando https://www.ap.org/tips/.